Ankara'da bir çiftin boşanma davasında, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dikkat çeken bir karara imza attı.
Davada, kadın eşinin şiddet uyguladığını ve ailesinin evliliklerine müdahalesine sessiz kaldığını iddia etti. Koca ise eşinin akrabalarıyla görüşmediğini belirtti.
Mahkeme, kadını az kusurlu, kocayı ise ağır kusurlu buldu ve kadına 60 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.
İtiraz üzerine dosya istinaf mahkemesine taşındı ve tazminat kararı iptal edildi. Yargıtay, istinaf kararını onayladı ve temyiz talebini reddetti.
Karşı dava açan koca ise eşinin iddialarını reddetti. Koca, eşinin kendisine sevgi ve saygı göstermediğini, evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediğini, akrabalarıyla görüşmediğini ve kendisini küçümsediğini belirterek boşanmaya karar verilmesini ve lehine tazminat ödenmesini talep etti.
Ankara 7. Aile Mahkemesi, deliller ve tanık beyanları doğrultusunda, eşinin akrabalarıyla görüşmeyen ve kötü davranan kadını az kusurlu bulurken, kumar alışkanlığı nedeniyle ekonomik zorluklara yol açan kocayı ağır kusurlu olarak değerlendirdi. Mahkeme, tarafların boşanmalarına ve az kusurlu bulunan kadına toplam 60 bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Karara itiraz eden koca, dosyanın istinaf mahkemesine taşınmasını sağladı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, eşlerin kusur oranlarının eşit olduğunu belirleyerek, boşanma kararını onadı ancak kadına verilen tazminat kararını iptal etti.
Kadın, bu kararı temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararında hukuka aykırılık bulunmadığını tespit ederek kararı oy birliğiyle onadı. Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince temyiz istemini reddetti.
