Yargıtay, ev sahiplerini ve kiracıları yakından ilgilendiren kritik bir karara imza attı. L.M. isimli kiracı, kira bedelini her ay düzenli olarak ev sahibinin banka hesabına yatırdı, ancak banka işlem ücreti kesintisi nedeniyle eksik ödeme yaptı.
Ev sahibi, bu durum üzerine icra takibi başlatarak tahliye talep etti. Mahkeme, kiracının itirazlarına rağmen, eksik ödeme nedeniyle kira sözleşmesinin feshine karar verdi.
KİRA BEDELİNİ ORAYA ÖDEDİ...
L.M. isimli bir kiracı, ödemekle yükümlü olduğu kira bedelini her ay düzenli olarak ev sahibinin banka hesabına yatırdı. Ancak ev sahibi, yaklaşık 4 aylık sürenin ardından kiracının ödemelerinde eksiklik olduğu gerekçesiyle icra takibi başlattı.
Kiracı L.M. de ev sahibinin başlattığı icra takibine karşı itirazda bulunsa da ev sahibi, mahkemeden kira sözleşmenin feshini ve kiracının tahliyesini talep etti.
KARARI AÇIKLANDI
Ev sahibinin iddialarını reddeden kiracı L.M. ise kira bedelini düzenli olarak her ay ödediğini kaydetti. Ancak kiracının IBAN üzerinden ev sahibine gönderdiği tutardan, banka tarafından 31,50 TL olan işlem ücretinin de kesildiği fark edildi.
Kiracı, bu ücretin ev sahibinin sorumluluğunda olduğunu öne sürse de karar değişmedi. Mobil ve internet bankacılığı üzerinden yapılan transferlerde, para transferine konu ücret genellikle eksiksiz olarak hesaba aktarılıyor.
ATM'den yapılan transfer işlemlerinde ise söz konusu tutar, işlem ücreti mevcut paradan kesiliyor.
