Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında önemli bir karara imza attı. Eşine “çingene” ifadesiyle hitap eden bir erkeğin, hakaret ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunmasına hükmedildi.
Yerel mahkemenin kadına tazminat ve nafaka ödenmesine yönelik kararı, Yargıtay tarafından da onaylanarak kesinlik kazandı.
CEZANIN SEBEBİ AÇIKLANDI
Çorum’da yaşayan çift arasında yaşanan olayda, kadın evliliklerinin 14. gününde evi terk etti.
Davayı açan erkek tarafı, eşinin hakaret ve tahrik içerikli davranışlarda bulunduğunu, ayrıca kadının önceki evliliğinden olan çocuğunun da kendisine karşı saygısız ve saldırgan olduğunu ileri sürdü.
Buna karşılık davalı kadın, eşinin sürekli olarak tartışma çıkardığını, kendisini “çingene” ve “çingene karı” gibi ifadelerle küçümsediğini ve evden kovduğunu belirtti.
2. Aile Mahkemesi, tarafların sunduğu delilleri değerlendirerek kadının iddialarını haklı buldu. Mahkeme, eşine yönelik hakaret içerikli ifadeler kullanan erkeğin evlilik birliğini temelden sarstığına hükmetti. Kadına yönelik “çingene” söyleminin aşağılayıcı ve hakaret niteliği taşıdığı belirtildi.
Mahkeme, bu ifadelerin evlilik birliğini sona erdiren temel sebepler arasında yer aldığını kabul ederek, kadının açtığı boşanma davasını kabul etti. Erkek tarafından açılan dava ise reddedildi.
Mahkeme kararına göre, davalı erkeğin kadına 15 bin TL manevi tazminat ve aylık 10 bin TL nafaka ödemesine hükmedildi. Kararın ardından erkeğin istinaf başvurusu da sonuçsuz kaldı. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak itirazı reddetti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkeme kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hata tespit edilmedi. Daire, tarafların iddia ve savunmaları ile birlikte dava dosyasındaki belgeler ve hukuki değerlendirmeleri göz önüne alarak kararı onadı. Böylece, nafaka ve tazminat ödemesi kesinleşmiş oldu.
